请先决定！

8月1日，亚足联正式公布了未来4年的新一轮赛事计划。其中，国家队层面的​​2026年世界杯亚洲区预选赛是重中之重，国家队和各级俱乐部队需要参加的其他洲际比赛赛程也同时公布。

中国足球下一步又将如何发展？这无疑是国人更为关心的。7月底的东亚杯，扬科维奇率领的中国男足虽然没有“出色”地完成任务，但至少交出了一份让各方都能接受的答卷马德兴：中国足球该如何应对新周期？先决定李霄鹏去留！，为中国足球未来的发展赢得了时间和空间。在这个小背景下，面对新的四年周期，中国足球更需要更好地进行研究，拿出有效的应对措施。

时间不够，亚洲杯和世界杯预选赛都想打？

根据最新赛历，2026年世界杯亚洲区预选赛定于2023年10月开赛，由于中国队目前在亚洲的排名还未跌破第25名，因此中国队直接晋级世界杯预选赛第二阶段比赛毫无悬念，2023年11月便将开启新的冲击征程。

表面上看，从现在到2023年10月还有一年零三个月的时间，但目前中国队面临的情况和问题是：2023年6-7月间有亚洲杯，2023年9月中上旬有2024年巴黎奥运会预选赛第一阶段比赛，2023年9月下旬至10月上旬在杭州举办亚运会。考虑到中国男足竞技水平整体不高，优秀球员数量有限，人力资源配置会遇到不小的问题。也就是说，真正冲击2026年世界杯预选赛的中国国家队，恐怕很难在杭州亚运会结束前集结各年龄段最强球员！

当所有人员聚集完毕后，国家队真正开始备战世界杯预选赛只剩下不到一个月的时间，而2023年10月份的国际足联国家队比赛窗口期只能安排两场热身赛！

在世界杯预选赛开始之前，还有2023年亚洲杯，目前亚足联还没有敲定最终的主办国，韩国夺得主办权的可能性较大，但一旦亚足联选定卡塔尔，亚洲杯或将延期至2024年1月，夹在世界杯预选赛和36强赛之间，这对中国足球来说其实不是什么好事！

如果（我只是说如果）中国足协对亚洲杯没有明确的成绩要求，但如果中国队在2024年1月的亚洲杯上表现不理想，面对强大的舆论压力，当时的主教练能否继续带队都是一个问题。这意味着，在2023年11月打完两轮世界杯预选赛后，中国队仍然面临换帅的风险，一切又要从头再来。足协和上级领导部门能顶得住这个压力吗？

事实上，即便2023年6-7月间亚洲杯在韩国举行，中国队也未必发挥出色，主教练或许也会面临同样的问题和命运，到时候留给新人的时间最多也就只有三四个月。

因此，对中国足球而言，在拿出具体应对措施之前，首先要考虑的是2023年亚洲杯和2026年世界杯预选赛之间的关系，无论亚洲杯何时举办，亚洲杯是世界杯预选赛的全面练兵，还是亚洲杯和世界杯预选赛都想要？

当然，训练也不代表放弃，我们还是要全力以赴，争取最好的成绩，毕竟亚洲杯直接关系到国际足联的排名，而国际足联的排名又直接关系到世界杯预选赛的分组抽签，决定了同组的分组和对手的实力。

国家队主帅需要首先处理李霄鹏去还是留的问题！

众所周知，如果不是有关方面直接介入，去年11月国家队主教练李铁下课后，带队征战刚刚结束的东亚杯的扬科维奇或许会接任，因为那是当时中国足协的设计方案。但最终，还是李霄鹏率领国家队参加了12强赛最后4场比赛。

虽然随着东亚杯的结束，扬科维奇出任主教练一事再次被提及，不断有李霄鹏下课的报道一对一外教的利弊，但李霄鹏依然是中国男足国家队的主教练。在主教练还在位的情况下，谈论接班人其实是对李霄鹏和扬科维奇两人的不尊重。当扬科维奇被问及东亚杯后“接任国家队主教练”一事时，他既没有给出肯定也没有给出否定的态度，只是明确表示，自己目前把精力放在U23国足身上，全力备战杭州亚运会。

因此，当务之急，恐怕还是相关方先给出一个明确的解释，至少给李霄鹏和他的教练团队一点起码的尊重。虽然外界一直在把责任推到中国足协身上，但中国足协在这个问题上也无能为力，否则参加东亚杯也不会是“中国男足国家队”而不是“中国国家队”了。

如果明确李霄鹏继续执教，国家队建设工作就应该尽快提上日程；如果明确李霄鹏不再继续任职学英语，就应该给外界一个明确的交代。这些年来，中国足球最缺的就是对足球运动员的尊重。虽然中国足球没有取得任何成绩，但没有成绩并不代表足球运动员没有努力、没有做出任何贡献，也不能完全失望。只有明确了李霄鹏去留之后，中国足协才能启动国家队新任主教练的选拔工作。

有人可能会说，今年国家队没什么比赛任务，而且即便是9月份国际足联指定的国家队比赛窗口，中超联赛也不会停摆，至少要等到今年所有比赛结束才能组织国家队集训，时间还是很充裕的。但作为国家队主教练，他的工作和任务不只是在国家队集训期间，现在所有这些任务都处于停滞状态，这很不正常。处理主教练问题英语，还是早点处理比较好。

同时承担两项任务有利有弊，我们不能忘记历史的教训！

如果李霄鹏最终离开，在目前的环境和形势下，由扬科维奇接任是好是坏？笔者只能说“有利有弊”。

就目前来看，国足下一任主教练由外教担任的可能性较大。但考虑到中国足球目前所处的经济环境，高价聘请优秀教练并不现实。里皮之所以能接手，就是因为他的工资不由中国足协承担，但这也带来了管理上的无穷烦恼。但目前的情况，说白了就是“足协没钱”，尤其是在疫情之下，处境更是艰难。而且，如果从国外寻找教练，现实和对中国文化环境、中国足球缺乏深入了解，会带来一系列相应的问题。如果寻找目前滞留在国内的现有外教，扬科维奇确实是合适人选之一。

扬科维奇接手最大的好处是人员可以更好地协调。众所周知英语培训，中国的国家队，特别是国家队、99年龄段U23国足和01年龄段U21国青队，今年都没有重大比赛任务，但2023年，三项重头戏接踵而至：6月16日至7月16日亚洲杯、9月4日至12日2024年巴黎奥运会预选赛、9月23日至10月8日杭州亚运会，此后，2023年11月将进行2026年世界杯亚洲区预选赛第二阶段“36强赛”。

无论是国家队、U23国足还是下一届国奥队，人员上都存在重叠。尤其是现在的99年龄段是连接上下的中间力量一对一外教的利弊，有的球员可以进入国家队，有的人员是从U21国青队提拔出来的01年龄段球员。扬科维奇一旦接手国家队，可以很好地协调这些队伍之间的关系，缓解人员冲突的问题，并选拔出不同阶段使用的关键球员。而且从技战术要求和足球理念与要求来看，扬科维奇的U23国足或者国足选拔队所安排的战术相对实用，更符合中国足球目前的现实要求一对一外教的利弊，也更符合现代足球的发展。

如果聘请新的外教，新主教练的思路、要求，特别是人员使用上是否与扬科维奇一致，具体战术上能否让U系列球队更加趋于一致，从而保证国家队建设技战术打法的一致性，至少目前没人敢保证。

但随之而来的问题是，中国足球历史上出现过不少“一人担当两件事”的案例，最终的结果总是“一事无成”。从最初的霍顿到后来的朱广沪，再到阿杜和弗兰，都留下了深刻的教训。朱广沪、阿杜和弗兰推行“大国家队”理念的那段时间，最终都是因为一场比赛的成绩不佳导致舆论压力过大，一场比赛的失利导致全军覆没。

换言之，如果亚洲杯在亚运会之前举行，扬科维奇“身兼两职”，如果亚洲杯成绩不能让外界满意，他还会继续带队征战亚运会吗？而中国足协领导和上级管理部门又能否顶住舆论压力？同样，没有人能给出明确的答案。

此外，还有一个很现实的问题，就是今年联赛结束之后，无论是国家队还是U23国足都将开始集训，明年国际足联指定的国家队比赛窗口期会非常多，到时候一个主教练可能都无法组织不同的球队进行训练。如何有效地组织不同的球队进行训练，这恐怕也需要仔细分析研究后再做决定，绝对不是一下子就能确定的事情。而且整个决策过程需要更加科学合理，综合权衡利弊，选择“利大于弊”的方案。

矛盾仿佛是永恒的，“不惹麻烦”才是最好的出路！

人总是活在希望中，只有“活着”才能看到真正的希望和转折点。中国足球也是如此。虽然中国足球近几年陷入了自由落体，但根源还是“乱来”，是人祸造成的。面对2026年世界杯的新周期，未来发展过程中仍会出现各种矛盾和问题。

最简单的例子就是大家都会说联赛是基础，但当国家队需要参加重大比赛的时候，就会出现各种矛盾和问题。国外足球如此，中超也是如此。所以，要想彻底消除矛盾，没有哪个国家足协或者地区足协能做到，只能努力协调。但过去，人工长期训练国家队、国足打联赛等各种馊主意，试了无数次，都没有奏效！

大家都说中国足球急功近利一对一外教的利弊，但真正急功近利的可能不是中国足球，而是负责管理中国足球的相关部门和领导，因为大家都希望在自己的任期内，能取得“立竿见影的效果”。因为想看到效果，所以想出各种奇招，来回折腾，还称之为创新。但世界足球发展至今，凡是在足球上取得成功的国家或地区，都是按照足球的基本规律做事，脚踏实地。与其说是所谓的“创新”，倒不如说是“忍耐”。而这也正是我们所说的“长远的成功”！

不辗转反侧的前提，大概就是要有相对稳定的领导班子、相对稳定的工作团队、相对稳定的教练团队。刚刚结束的卡塔尔世界杯预选赛，从2019年到今年3月，跨度近四年，中国足球换了多少领导班子？国家队又换了多少主教练，换了多少管理模式、管理制度？如此辗转反侧，国家队又如何安心做足球事业本身？

面对2026年世界杯新周期的开启，中国足球首先需要的就是“别再闹了”，让中国足球在未来四年里安心，稳步朝着一个方向前进，这才是中国足球的出路！