我给Kimy选择了鲸鱼小班，我觉得它比较好，一是因为老师和同学都是固定的，老师和孩子都很熟悉剑桥外教老师一对一，沟通没有任何障碍；二是外教教会提出开放式的问题，启发孩子思考，拓展一些课外知识，丰富孩子的视野；三是他们的老师都是剑桥英语官方认证的，有英国和美国当地公立学校的教学经历，教学经验超过5年，非常有经验。

到这个月底，Kimy 就进入鲸鱼班半年了。她最大的变化是从刚开始只能说几句话，到现在已经可以和外教进行日常对话了。回想这两年学习英语的经历，收获颇多。

先说一下Kimy的情况剑桥外教老师一对一，她今年8岁，5岁开始启蒙，最开始上的是魔力耳朵，后来去了VIPKid，最后转入了鲸鱼小班。我一直觉得一个机构的好坏，从老师就能看出来。我来谈谈我对这些机构的印象吧。

魔力耳朵

在我的想象中，一对四的班是最理想的小班，因为就像小组课一样，孩子们可以互动、讨论，但谁知道我错了。一节课25分钟，每节课只能学3个单词、3个句型，然后还有游戏和练习。

魔力耳朵的老师都是北美人，很活泼。不过因为每个班的老师都不固定，所以我能感觉到有的老师教得好，有的老师教得不太好。但他们有一个共同点：不安排四个孩子互动英语，不管怎样都是每个孩子轮流回答问题，没有充分利用人数优势。每个孩子跟老师说话的机会都很少。老师也喜欢照着课件念，看起来没有自己的想法，好像刚开始教。这也是我没有继续上课的原因。

Vipkid

我报了是因为觉得它比较有名剑桥外教老师一对一，老师可能比较好，而且是一对一，孩子应该有很多机会与老师交流。

但实际上跟我想象的不一样，VIPKid的老师不是固定的，但因为没有陪课英语培训，感觉跟魔力耳朵的课不一样，两个多月换了六七个老师，每个老师都会跟孩子们自我介绍、寒暄，课差不多上到三分之一就结束了。

而且老师也没有我想象的那么好剑桥外教老师一对一，跟魔力耳朵的老师一样，喜欢照着课件读，因为班上就她一个孩子，老师的认知跟她不在一个层次，所以没什么互动。

鲸鱼级

这个学校是朋友推荐的，一对二，老师和同学固定。

上第一节课的时候，就发现这所学校不一样，老师讲课的内容和之前两所不一样，每节课老师都会讲一篇文章，讲题目、作者、体裁、相关的阅读策略和技巧、词汇等等其他学校的外教优势有哪些？来这里留学的家长们怎么说？，但最重要的是老师会提出开放式的问题，启发孩子思考，然后表达自己的想法英语，老师也会拓展一些课外知识，丰富孩子的视野。

听说他的老师都是剑桥英语官方认证的老师，都有英国和美国当地公立学校的教学经历，教学经验都超过5年。

我也发现了固定老师的好处，老师很负责，很关心孩子的学习情况，不再有上课时间被闲聊占据的情况，因为老师和孩子彼此熟悉，沟通没有障碍。

老师对孩子来说太重要了，我也是走了这么多机构才明白的，目前看来还是继续在鲸鱼小班学习吧，希望我的经历能对大家有帮助。