比如前几年主办方比赛的时候，有一个英语测试。 我发现最后，其他对宿主有用的技能得分几乎是一样的。 最终谁会夺得冠军呢？ 重要的是谁英语好、谁英语不好。 参加完后我说如果我下次再参加英语考试选主持人，我就再也不会当评委了，因为如果我自己想当候选人的话，我就永远都考不过了。 话虽如此，学习英语还是有其实际用途的。 让我们来看看。 您认为孩子从小学习英语有必要吗？ 本次调查显示，48.08%不是必要的，但41.27%是必要的。 事实上，双方的关系相当接近。 接下来我还向专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇请教。

熊院长，您认为经过30多年的改革开放和现在英语的普及，我们在心态上，包括教育上，如何看待英语，什么立场比较合适？

熊丙奇：

我认为目前一刀切的英语学习方式应该改变在网上学英语有用吗，让学生自己选择学习英语。 这是英语学习的正常状态。 现在，由于单一的分数评价体系和学校的统一性，学生必须学习英语 ，而英语也变成了功利英语、应试英语。 结果，学习英语需要很长的时间，但英语的实际应用却很差。 这其实是教育的失败。

白岩松：

稍后我会有问题问你。 事实上，熊院长的话也给了我很大的启发。 我和一个通过了英语的朋友一起出国了，结果我这个俄语学习者，用我偶尔学到的一些英语，我可以比这个六级的朋友更顺畅地与别人交流。 这说明我们中学英语教育存在很多问题。 事实上，这方面还需要更多的改革。 少谈论教义，多谈论需要改变的具体问题。 也许大家的兴趣也会增加。 接下来看看这个。

评论：

这就是20世纪70年代中国人学习英语的场景。 那时，英语还是一门新学科，高考[微博]只是一个点缀。

教育部教材审定委员会专家组原组长刘道一：

1977年，我国恢复高考。 当时，外语还不是官方考试科目。 并没有占到考试权重的100%。 只从10%开始。 以当时的外语考试目前的评分情况来看，外语并没有受到很重视。

评论：

1982年，中央电视台开始播出《Follow Me》英语教学节目。 今年对于中国人学习英语来说应该是具有里程碑意义的一年。 对ABC感到困惑的中国人居然开始说Hello和OK。

刘道一：

一是国家的需要。 国家需要外语来与外界交流。 另外就是它对于每个人的发展也起着非常重要的作用。 懂外语的人去一些外企，工资立刻就比别人高。

评论：

随后，英语成绩进入高考的比例开始上升。

刘道一：

30%，然后是50%，再到70%，到1983年在网上学英语有用吗学英语，外语考试成绩100%计入考试成绩。

评论：

1987年9月，我国开始设立大学英语四级考试，1989年1月又推出大学英语六级考试。 自从这两大考试推出以来，大学生轻松毕业的时代几乎一去不复返了。 因为全国绝大多数高校都选择将学位证书与英语四级、英语六级证书挂钩。 1992年，由于学科体系改革，英语开始突然从必修科目升级为高考三大主科之一。

刘道一：

1992年，考试改革中提出科目划分，三科加一科。 所谓三科，就是语文、数学、外语。 事实上，客观地讲，外语是三大主科之一。

评论：

学科体系确立了英语作为三大主科的地位。 与此同时，外语教育专项改革推动教育系统对英语重视程度空前提高。

刘道一：

20世纪90年代初增设听力考试，进一步提高了外语教学的地位。

评论：

如今回望过去几十年英语在教育体系中看似过热的发展，面对当下公众要求英语测评降温的争议，作为资深英语教育工作者，刘道一也有话要说。

刘道一：

不是每个公民以后都会使用外语去工作，所以从这个意义上说，我认为对于整个国家来说外语的要求水平不需要太高，特别是义务教育不应该太高。 ，不然负担就太重了。

白岩松：

很多年前，我听过一位北大大学生的演讲[微博]。 其中有一句话让我印象深刻。 这位大学生说：“我们今天努力学英语，是为了将来全世界都能学汉语。” 这句话充满了意义。 我虽然热情，但仔细想想，还是有点道理的。 世界各地学习汉语的热潮确实正在高涨。 换句话说，我不学英语就能学好汉语吗？ 前几天，可能很多人都和我一样。 看了中国的汉语听写大会，我发现我英语学得不太好。 但我以为我中文学得很好，但现在我发现也有问题。 这表明教育本身可以变得更好。 进行改革非常重要。 我还需要立即向熊丙奇院长请教。

熊院长，您认为高考到底是我们高中、初中、小学的接力棒吗？ 如果未来高考在英语方面进行改革，您有什么建议和方向？

熊丙奇：

我认为2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》已经明确指出了包括高考改革在内的各项改革方向。 其中，高考改革指出，要推进考试与招生分离，探索政府宏观管理、专业机构组织实施、学校依法自主招生的考试招生新模式。 ，学生可以多次选择。 应用于英语改革时，英语考试应更加自由化，让学生可以选择自主参加，大学可以根据自己的需要自行办学。 定位、特色，根据专业特点，可以独立提出是否要英语、英语 英语英语学生的自主选择，而不是要求每个人都学英语，从而改变了整个高考录取。 建立多元评价体系，给予各学校多元化教育空间。

白岩松：

我能明白你的话的意思吗？ 并不是英语应该自主进行相关改革，而是自主招生是否真的能够到位，进而倒逼英语做出理性选择？

熊丙奇：

如果不改革自主招生，就没有必要多带带进行英语改革。

白岩松：

非常感谢熊院长给我们的建议。

其实在这里我还是想再次强调一下，我们今天讨论的问题并不是江苏教育厅在2016年就肯定推出了这样的高考改革方案，而是可能只是在讨论的过程中。等等。 今天下午也发布了。 官方微博。 但这确实是一个让我们共同思考未来在中国应该如何测试英语的机会。 返回腾讯首页>>

各位观众朋友大家好，欢迎收看《新闻1+1》直播。

今天下午5点33分，江苏省教育厅突然发布官方微博。 我们来看看它的内容：“省教育厅提醒学生和家长[微博]不要相信当前有关高考计划的不实谣言。 为了避免误导，江苏高考方案一旦形成，江苏省教育厅将及时通过新闻发布会等形式向社会公布。”这样一条官方微博的发布，显然是为了回应连日来有媒体报道称，未来几年江苏省高考很可能会进行改革，尤其重要的是英语考试成绩将不再计入总成绩，而是将历时一年多，按年级评选。为什么这样一个仅仅只是一个想法在网上学英语有用吗，甚至只是一个谣言的事情，会引起如此广泛的热议？这种谣言反映了社会对英语一种什么样的心态和思考？来吧，我们来听听这个传闻。

评论：

江苏地方媒体《扬子晚报》连续三天三个正式版推出了关于2016年江苏省高考改革的系列报道。 尽管报道中使用了“将”、“希望”等不确定性词语，但英语预计实行一年两次的消息将不再计入总成绩，而是计入今年的高考成绩。成绩的形式。 这个消息还是引起了一轮热议。 英语中学重点学科，高考真的要弱化吗？

江苏省教育考试院高校招生办公室 袁桂华：

一切还没有决定。 目前正处于研究阶段，（媒体）都在猜测。

记者：

英语是否可以多带带改革？

袁桂华：

我不能说这个。

评论：

事实上，早在10月8日扬子晚报首次报道时，江苏省教育厅下午就在其官方微博上发布消息称，新一轮计划正在调查中。 虽然知道这只是猜测，但实际的英语成绩在高考中能发挥多大作用，以及会改变什么样的考试形式，仍然牵动着很多高中师生的神经。

南京中华中学英语老师高雷：

如果从高中开始就只降低英语难度，实际上会导致学生进入大学后英语负担更重。

评论：

这是记者今天下午在南京中华中学采访时听到的，持类似观点的老师还有很多。

南京中华中学英语老师李学明：

实在没必要​​把英语搞得这么难。 教育部此前的教育大纲（微博）说，中学毕业时，必须精通一门外语。 这一般是不可能实现的。

南京中华中学教研室主任严龙文：

它向社会发出一个信号：英语仍然重要，但不再是绝对分数评估的指标。

评论：

南京中华中学于2002年被批准为江苏省国家示范性高中。在这里学习的学生大多具有良好的学业基础。 虽然大多数学生都很平静，但每个人的看法都有所不同。

南京中华中学一年级学生：

基本上没有（影响），我想只要努力学习就可以了。

南京中华中学一年级学生：

我想这对我来说不一定是件好事，因为我的英语成绩还不错。

评论：

对于家长来说，无论孩子的学习成绩如何，让他们有些焦虑的是改革的不确定性。

张晓庆学生家长：

我们只是适应了规则，然后我们又改变了规则，这让人很困惑，不知道未来会如何改变。

丽智学生家长：

所有中国人都有必要学英语吗？ 我认为没有必要，它应该像一种技能，

评论：

对于英语高考改革的态度和看法不一，改革的可行性是研究者比较关心的问题。 苏州市吴中区教研室负责人告诉媒体，一年考两次，操作起来非常困难。 一方面会打乱教学安排，另一方面也会增加学生的心理负担。 南京一重点中学校长表示，英语分级和打分最大的区别是区分不再明显。 最直接的后果是大学招生将如何对待这个成绩。 就在今天晚上，江苏省教育厅再次发微博提醒家长不要被谣言误导。 无论未来改革如何进行，围绕英语考试的争议从未停止过。

白岩松：

媒体报道的“谣言”一出，各方声音纷纷，有赞成的，也有反对的英语考试是否会取消引发争议。 应该如何参加考试？ (3)，发现很多人很快就上升到了主义的层面，一个是民粹主义，一个是中国GDP世界上最大的。 其次，我们现在的中文有很大的问题。 至于我们是否应该学英语，我们不应该。 这不像GDP第二的概念。 另一个是国际主义，更加务实。 它认为世界上最流行的语言毕竟是英语，而我们要走向世界，我们要改革开放，非常需要英语，所以我们要继续学好英语。 一方面是民粹主义，另一方面是国际主义。 主义。

其实今天我特别想少讲主义，多讲问题。 我们来谈谈具体的假设。 传闻中的改革如果成为现实真的好吗？ 此传言是高考英语不再计入总分。 需要一年多的时间，然后根据级别进行分级。 什么概念？ 例如，高考不再考英语。 即使在高一，我也觉得我的英语很好。 我可以参加托福[微博]和雅思[微博]（微博）等考试并达到A级和B级。 ，C级，不同学校不同专业就可以了。

因此，这项改革一出，大家浮想联翩，立即进行了一项涉及17000多人的调查。 你的英语将不再记入总分英语，而是分级记入高考【微博】成绩。 你怎么认为？ 同意，毕竟减轻了分数压力，达到了54.44%； 不赞成，可能压力更大，21.15%； 没关系，反正还是要考试，观望者占24.41%。 乍一看，赞成的人似乎不少，超过了50%。 真理掌握在大多数人手中吗？ 难道因为大多数人选择同意，就说明传闻中的改革确实是好事吗？ 今天看到21世纪教育研究院副院长熊丙奇写的一篇文章。 他反对54.44%，但实际上是在帮助他们，认为他们可能会被误解。 。

接下来，立即与熊丙奇连线。 熊教授，您好。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇：

严松，你好。

白岩松：

您为何反对传闻中的改革计划？ 毕竟有54.44%的人同意，认为这样可以减轻分数的压力。 有什么是没有人想到的？

熊丙奇：

事实上，很多网友都没有分析过具体的高考录取规则。 如果按照江苏省高考改革方案，其录取规则必须是计算语文和数学总分。 同时，学校也会提出英语，这样以前的分数线就变成了两个门槛，一个是分数门槛，一个是年级门槛。 那么就会出现一种情况。 如果北大[微博]等大学提出的成绩要求都是A，或者A+，而同一所学院提出的是B，即使一个学生语文、数学综合考试成绩很好，但只要英语成绩有B或C，这些学校就不能再申请了。 这实际上可能不会削弱英语或降低英语的权重，反而会强化英语的地位，从而增加学生和家庭的焦虑。

白岩松：

原来，如果用总分的话，我语文考了100分，数学考了100分，英语考了80分。 总分为280分。 北大分数够了，没问题。 现在有可能我语文考了120分。 ，我数学考了120分，但英语考了70分，总分比以前高了，所以考不上北大。

熊丙奇：

是的在网上学英语有用吗，这就是事实。 事实上，这个问题在江苏实施的上一轮高考改革中就已经出现了。 有些学生成绩很高，但由于其他科目的成绩为C，很难申请大学，更不用说进入好大学了。 的学校。

白岩松：

稍后还会有更多问题需要讨论。

我在此重申，我们只是根据媒体报道的“谣言”进行分析。 事实上，我们也在为未来高考进行什么样的改革提供一个思路。 今天下午5点33分，江苏省教育厅也在官方微博发文称，这是不实消息，恐怕还在考虑中，帮大家弄清楚吧。 并不是说这样的改革一定要认真进行。

接下来我们来看两个调查。 他们很有趣。 2010年，一位全国政协委员提出在全国范围内取消英语考试，然后立即进行了调查英语培训，看看调查结果。 您对取消高考英语考试的提议有何看法？ ？ 完全同意91.2%，这几乎是片面的，但随后出现了一个有趣的调查情况。 如果不需要英语考试，你还有兴趣学英语吗？ 现在不用考试了，我对学习英语更有兴趣了，达到了75.84%。 这看似矛盾，但实际上一点也不矛盾。 它反映了当今中国人的心态。 他们讨厌现在的考试，讨厌中小学为了考试而学英语的方式。 另一方面，他们非常务实。 中国人非常务实。 我知道英语其实很有用，所以一方面我坚决同意取消高考。 如果取消的话，取消对大家来说都是公平的。 但另一方面，我想更多地学习它，因为我知道它有用，达到了75.4%。 在这种矛盾的心态下，我们的英语教育出现了什么样的问题呢？ 哪些问题值得我们继续讨论、改变和反思？ 然后观察。

（《新闻调查》2005年节目《陈丹青出走》）

陈丹青：

各自的选题报告出来了，然后召开了评审会。 最后又回到了老问题，英语考试，不考就没有讨论了。

评论：

绘画资质优秀的学生因英语考试不及格而无法被录取。 2005年，时任清华大学美术学院（招生办）博士生导师的陈丹青辞职。

（《新闻调查》2005年节目《陈丹青出走》）

陈丹青：

教育系统非常简单。 对于艺术家来说，学习外语与交流无关。 哑巴也能交流。 这是对艺术完全无知的表现。

评论：

英语考试对于很多人来说是一个绕不开的话题。 四、六级考试关系着毕业生，英语职称考试关系着毕业生的未来。 英语考试已经成为影响你命运和未来的重要因素。 因此，学习英语从小就开始了，各种英语培训不断流行。 在现行的教育体制下，考好英语已经成为关系到幸福、实现梦想的重要事情。

公民们：

我妈妈说，她宁愿数学考零分，也不愿英语考高分，只是为了我出国时能用得上。

公民们：

如果不能通过英语水平考试，就无法获得职称。 恐怕我们无法和现在的研究生、博士生相比，因为我们的英语水平确实无法比拟。

评论：

针对江苏高考改革的消息，教育部原新闻发言人、华文出版社社长王旭明今天发微博，再次呼吁取消学前小学英语课，加大国学教育，社会上禁止儿童上英语[微博]课，解放儿童，拯救国学和汉语。 今年9月以来，王旭明在微博上密集表达了这一观点。 他的建议是，教育部应下令禁止高考与英语挂钩。 学前班和小学低年级不应开设英语教学，小学高年级至初中应开设英语教学。 作为选择性停课，提高汉语考试比例，限制或禁止社会上营利的英语培训班。

电影《中国合伙人》中紧张学习英语的场景令人难忘。 令人惊讶的是，电影中的原创人物之一俞敏洪对英语教育也有自己的看法。 去年两届全国政协委员。 俞敏洪对记者表示，可笑的是，中国人从幼儿园就开始学英语，评职称时也考英语。 而为了英语考试而训练的中国人的英语水平真的很好吗？

记者：

你还记得当时学到的东西吗？

公民们：

记住26个字母，应该是这些。

公民们：

我想我现在已经无法通过大学英语四级了。

公民们：

英语只是一种工具语言。 只要人人都能说、听得懂，不需要像语文或数学那样对待。

评论：

有专家表示，中国的英语教育正在陷入怪圈。 很多学生学习了十几年，能够实现无障碍沟通的不超过5%。 某知名网站的调查结果更耐人寻味。 调查显示，90%的网友赞成取消高考英语考试，而在回答“如果英语不需要考，你还会有兴趣学英语吗？”的问题时，75%的网友赞成取消高考英语考试。人们选择了但我现在对学习英语更感兴趣，因为我不必参加考试。

白岩松：

首先，我们必须承认，在非英语国家中，中国应该是最重视英语的国家，甚至可能排名第一。 例如，在俄罗斯几乎很难看到英语路标或牌匾，但在中国几乎每个路标或任何东西都有英文。 你会觉得外国人来中国真的很高兴。 但一方面，我们首先要把它视为优势。 中国是全球化的，确实是改革开放的。 这是一个重要的工具，或者也可能体现一种态度。 当然，也有人说，从另一方面来说，这说明我们的文化不自信，有时确实存在一些高估英语的迹象。